سؤال كثيرا ما نسمع عنه فى مجتمعنا الذى نعيش فيه , وكثير من الناس يعتقد خطا ان مهنه المحاماه مهنه للفاشلين , ولكن جانبهم الصواب , فمهنه المحاماه من ارفع المهن واشرفها فى هذا المحتمع , فهى مهنه الحق التى تدافع عنه وتظهره , والمحامون هم رجال العداله واعوان القضاء , ونظرا لاهميه هذه المهنه ورفعتها فقد جعل المشرع لها قانونا خاصا ينظمها , ولمن يدعى انها مهنه تدعى الباطل , ارد عليه رد بسيط وهو انه لولا مهنه الماحامه لضاعت الكثيير من الحقوق ولما استطاع الكثيير من المظلوميين ان ينالوا ممن ظلمهم وانتهك حقوقهم .
بالنسبه لمن يدعى ان المحامون نصابون , سوف ارد عليه ان كل مهنه فى الدوله بها الصالح وبها الطالح , فمهنه الطب يوجد بها الطبيب ذو الضمير الحى ويوجد من لاعنده ذره ضمير او يكاد يكون قد انعدم ضميره وسولت له نفسه مخالفه ضميره وشسرف مهنته واصبح لا يتضرع عن مخالفه ما تتطلبه هذه المهنه من التحالى بالقيم والاخلاق والمبادئ الساميه ,وكذلك اذا نظرنا الى مهنه القضاء وهى من اخطر المهن على الاطلاق فى اى مكان , ومن اثقل المهن عاتقا على من يتولونها , فانها ايضا يوجد بها الصالح والطالح , ويوجد بها الحسن والخبيث , والدليل اننا سمعنا فى مواضع كثييره عن بعض القضاه الذين وقعوا تحت طائله العقاب نظرا لمخالفه شرف مهنتهم وتلقيهم الرشوى والحكم بغير العدل والشريعه , اذا الامر لا يتوقف على مهنه المحاماه فقط , وانا لا اعيب هذه المهن حاشا لله حتى يتفهم احد وجهة نظرى بصوره خاطئه , ولكنى تعرضت لنقطه هامه الا وهى انه لكل مهنه فى مجتمعنا هذا الحسن والخبيث والصالح والطالح , ويجب علينا الا نخلط بين الامور , فانا اتفق انه يوجد الكثيير من المحامون الذين لم يتورعوا عن اخفاء وكتمان الحق وعن اظهار الباطل , اما لموت ضمائرهم او لاى سبب اخر ادى الى مخالفه مبادئ هذه المهنه الرفيعه , ولكن هذه المجموعه لا يتعين ان نضعها المعيار العام للحكم على مهنه المحاماه بانها حسنه ام حبيثه , ولكن لكل قاعده شواذ وهؤلاء المجموعه بلا شك هم الشاذين فى هذه المهنه , وفى هذه الحاله يكون كل ما اكتسبوه من اموالا حرام عليهم , فمن يعرف الحق اين ويحيد عنه فبلا شك ان كل ما يكتسبه من جراء فعله لا يحل له .
الخلاصه
احب ان انوه ان مهنه المحاماه ليست عيبا , انما العيب فيمن تولى هذه المهنه , فاصابع اليد ليست كلها سواء , والمشكله كلها تكمن فى شخص من يتولى هذه المهنه , فمن يخالف ضميره وقواعد العداله ومبادئها فسوف يكون بلا شك ضمن طائله سفهاء هذه المهنه , فانتم تعلمون ان لكل مهنه سفهاء واناس لا يستحقون ان يكونوا واجهه لها , ومن يرضى الله ويفعل بما يمليه عليه ضميره الانسانى وقواعد ومبدائ العداله فقد نال حسن الثواب وذلك لدفاعه عن الحق واظهاره على الباطل .
وانا لا انكر ان هناك الكثيير ممن هم عاله على هذه المهنه , وهناك الكثيير من اصحاب النفوس الخبيثه التى لا تتشرف مهنه المحاماه التى يزيدنا شرفا ونزداد بها منقبه ان نكون احد رجالها فى المستقبل , انهم عار على هذه المهنه وعلى مكانتها الرفيعه فى القانون المصرى .
ولكل مهنه الحسن والخبيث وهذه ليست مقتصره على مهنه المحاماه وانما هى قاعده عامه تطبق على كل المهن فى هذا المجتمع , وان كان يوجد نسبه كبيره من اصحاب النفوس الخبيثه والضمائر المنعدمه التى تعلم الحق وتكتمه فالعيب فيهم وليس فى مهنه المحاماه .
اتمنى ان اكون قد اوضحت رايى فى هذا الموضوع بوضوح وبدون تعقيد
تقبلى مرورى
موضوع: ما رايكم في مهنه المحاماه ؟ 
الأربعاء أغسطس 19, 2009 4:28 pm
