فيلدرز صاحب فيلم "فتنة" يثير المسلمين مجدداً بطرح ضريبة للحجاب

يبدو وكأن السياسة اليومية الخاصة بالمسلمين في هولندا تسير على وقع تصريحات النائب اليميني، غيرت فيلدرز، الذي عُرف في السابق بسبب الضجة التي أثارها فيلمه "فتنة"، وما قيل عنه لجهة اعتباره "مسيئاً للقرآن وتعاليم الإسلام،" حيث عاد اليوم ليطرح قضية لا تقل إثارة للجدل، تتعلق بفرض ضريبة على المحجبات في البلاد.

وطلب فيلدرز أن تحصل المرأة الراغبة بوضع حجاب على تصريح من السلطات، إلى جانب دفع مبلغ مالي يصل إلى 1500 دولار سنوياً، واصفاً الزي الإسلامي بأنه منظر "يلوث الشوارع الهولندية،" وهو الأمر الذي لاقى العديد من ردود الفعل الغاضبة من قبل الجالية الإسلامية الكبيرة في البلاد، إلى جانب قادة الأحزاب الليبرالية واليسارية.

وقال فيلدز، خلال جلسة للبرلمان: "أي امرأة مسلمة تريد أن ترتدي غطاء الرأس (الحجاب) عليها أن تحصل أولاً على تصريح رسمي، ودفع مبلغ ألف يورو سنوياً مقابل ذلك،والمبالغ المحصلة من 'ضريبة الحجاب' يمكن أن تذهب لتمويل برامج تمكين المرأة وحمايتها."

وأضاف النائب الهولندي الذي يتزعم حزب الحرية: " لقد سبق أن قدمنا مشروع قانون لحظر النقاب، واقتراحنا الحالي يخص الحجاب، الذي ببساطة يعد تشويهاً لمنظر الشارع الهولندي، شكله غير مقبول، ولكن الأهم أنه رمز لاضطهاد المرأة. علينا أن نقف بوجه ذلك."

وجاء أحد الردود من رئيس الوزراء الهولندي، يان بيتر بالكينينده، الذي قال إن اقتراح ويلدرز: "لا يصلح في بلد يرحب بالجميع ويتعامل الناس فيه باحترام مع بعضهم البعض."

أما السياسي الهولندي، ألكسندر بيختولد، زعيم حزب "ديمقراطيي 66،" فقد وصف فيلدرز بـ"العنصري، في تصريحات أدلى بها لـ"إذاعة هولندا العالمية" الرسمية.

وأضاف بيختولد، أن اقتراح فيلدرز "خارج عن أي سياق،" مشيراً إلى أن الأخير "يعاني من عقدة إرهاب الأجانب، والعنصرية."

ونقل موقع "دتش نيوز" الهولندي، عن فيمك هيلسيما، زعيم حزب "غرونللنكس" وصفه لخطاب فيلدرز بأنه "وقح،" في حين سألته "أغنس كنت" زعيمه الحزب الاشتراكي، عمّا إذا كان يرغب في فرض ضريبة مماثلة على أغطية الرأس التي ترتديها النساء المسيحيات في الريف الهولندي، أو القلنسوات اليهودية.

وكما هو الحال بين السياسيين، كان لتصريحات فيلدرز أثر كبير على المنتديات الإلكترونية، سواء المؤيدة أو المعارضة له.

فعلى موقع "جهاد ووتش"، ظهرت تعليقات مؤيدة له، حيث قال أحد المشتركين: "ويلدرز رائع، لقد قرأت خطابه وانتابني شعور أنني أمام رجل سيخلده التاريخ، على غرار (رئيس الوزراء البريطاني الراحل وينستون) تشرتشل لأنه تجرأ على قول ما يجب قوله."

أما على منتديات "الصحوة الإسلامية"، التي يستخدمها مسلمون في أوروبا، فقد علق أحد المشتركين على الموضوع بالقول: "أرجو من الله أن يتركه في العمى الذي يعيش به، ويلعنه ويذله في الدنيا والآخرة."
يذكر أن فيلدرز كان قد أخرج فيلماً بعنوان "فتنة،" وعرضه على شبكة الانترنت في مارس/ آذار 2008، مدته 15 دقيقة، يتضمن صوراً "مسيئة" للنبي محمد وللإسلام، رغم تحذيرات الحكومة في أمستردام بأن عرض الفيلم قد يؤدي إلى الإضرار بالمصالح الهولندية في الخارج.
وفور بث الفيلم، تتالت البيانات من الاتحاد الأوروبي ومنظمة المؤتمر الإسلامي والأمين العام للأمم المتحدة، الذين أدانوا العمل باعتباره "مثيراً للكراهية"، وشكلاً من أشكال "التمييز ضد المسلمين"، كما اندلعت المظاهرات في العديد من المدن الإسلامية.
لازم يجماعه يبقى لينا رد احنا مش مسلمين ولا ايه

انا مش عارف ليه هولندا قايمه على الاسلام والمسلمين , ويقولولك حريه رأى وتفكير , طيب انهى حريه دى اللى بيتكلموا عنها واللى بتبيح لهم تشويه صوره الاسلام والمسلمين والنيل من شخص رسول الله نفسه زى ما سلكت نفس الدرب اللى عملته الدنمارك لما قام واحد من الحاقدين على الاسلام ورسول الاسلام سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم , شل الله يده وان شاء الله هينال جزاء تطاوله على الرسول يوم القيامه .

وفى الاول وفى الاخر ترد ملكه الدنمارك وبكل برود ان دى حريه عندهم زى ما بيزعموا , خيب الله زعمهم ورد كيدهم عن الرسول وعن الاسلام .

تقوم تيجى هولندا ويطلع منها برده ناس بترسم صور مسيئه لشخص الرسول وتقولك حريه رأى , طيب ازاى ؟؟؟ , طيب انا نفسى اسأل سؤال , وهو ان هل حد هيسكت من المسيحين لو حدث تطاول على شخص السيد المسيح , بالطبع احنا كمسلمين اولا واخرا مش هنرضى يحصل ده مع نبى من انبياء الله لاننا ببساطه نئمن بكل رسله وكتبه لا نفرق بين احد من رسله , اكيد الوضع هيختلف خاصه من جانب مسيحى اوربا وامريكا بالذات .

يقوموا ييجوا يقوموا يعملوا ضرائب على الحجاب , يعنى بيقتلوا العفه والطهاره , وبيساعدو على نشر الفسوق والرذيله , وللعلم ان هولندا واحده من الدول اللى الدعاره عندها مرخصه ويجوز ممارستها قانونا , ويوجد بها اكثر من 40 الف او اكثر من داعره وقواده , والمصيبه الكبرى ان قانونهم جعل لهؤلاء الداعرات حقوقا وواجبات كاى موظف عادى فى اى دوله , يبقى احنا مستنيين اييه من دوله بتعترف بممارسه الفاحشه بها ونستنى منها انها تحتسب الحجاب عمل اخلاقى ورمز للطهاره والعفه .

انا هذكر مثال بسيط يدل على عفه الانسانه المسلمه المحجبه وعلى طهارتها , مثال بسيط , هل انت لو رحت السوق تشترى كيلو موز على سبيل المثال , قشر الموز ده بقا شبيه بالحجاب , والثمره نفسها شبيهه بالمرأه المسمله , يعنى مش معقول حد هيروح السوق يشترى موز متقشر مثلا , لانه ببساطه لو حصل كده الثمره هيحصلها اييه ؟؟؟؟ هتفسد وسعتها لو حد اكلها ممكن يحصل تسمم وتضره او على الاقل تسبب له اوجاع وامراض , يعنى المراه العفيفه دى الحجاب بالنسبه لها وقايه وحمايه ليها , وهيجعلها مرغوبه من جميع الناس لا ينفر منها احد , بعكس المراه المتبرجه , اللى كل شخص شايفها وكاشفها فى كل مكان , طيب بالله عليك لو انت راجل تقبلها على مرتاك انها تكون محل فتنه للغير , وللعلم ان الراجل مش بيحب المرأه المتبرجه الا بقا القله القليله اللى انعدم عندهم الوازع الدينى والاخلاقى وسمحوا لزوجاتهم او بناتهم او اخواتهم بالتبرج وخلع الحجاب , واكيد ده يبقى شخص ديوث والعياذ بالله لا يغار على عرضه ولا يتحرك له ساكن اذا رأى اهل بيته على هذه الصوره .

قرأت قصه يقال والله اعلم ان الحجاب كان سبب اسلام احد المضيفات فى فرنسا , والقصه بتقول ان كان فى احدى المحجبات فى فرنسا فى المطار تقريبا , والمضيفه الفرنسيه المتبرجه , لما سالتها انتى ليه كده مغطيه نفسك ومش كاشفه نفسك زينا , قامت المراه المسمله المجحبه , قالت لها لو انا قدمت ليكى شيكولاته , واحده مغلفه بالاستيك بتاعها ومحدش فتحها , وواحده مفتوحه , هتخارى انهى فيهم , ردت المضيفه , اكيد هختار اللى محدش فتحها واللى لسه بستيكها لانها مضمونه , فردت المرأه المحجبه ان رجال المسلمين لا يحبون المراه المتبرجه و الحال فيها كحالك انت لما عرضت عليكى تختارى بين الشيكولاته اللى هى مغلفه ومحميه بكيسها بين المفتوحه واللى مش مضمونه انها كويسه او وحشه .

وده رد بسيط للى مش عاجبه الحجاب او اللى شايف انه تخلف او رجعيه كما قال بعض المسلمين للاسف , سلمت يداك على موضوعك اخى وتقبل مرورى وعذرا على الاطاله

شكرا اخى على هذا الرد الجميل وياريت الكل يشارك مثلك ويبدى استياءه

بجد حاجه غريبه يعنى ايه يفرضوا ضريبه على الحجاب ايه الناس اللى بتدور على الفساد بأديها وسنانها دى.
وبعدين فعلا زى ما قال حسين فين حريه الرأى والتفكير هما لو عندهم حريه رأى وتفكير بجد كان كل واحد بقى مسئول عن نفسه بس هما عاجبهم منظرهم كده اوكى واحنا كمان عاجبنا منظرنا كده يبقى دى حريه يعنى عدم تدخل الغير فى شئون الغير الخاصه..

"شكرا اوى على موضوعك الجميل اخى الكريم "

العجب انه مفيش اى حد رد على الكلام ده ولا احتج عليهم وهذا يحزن الجميع

اعذرهم احنا دلوقتى بقى عندنا نسبه لا مبالاه عاليه اوى .

ايوه طب ونسكت كده لازم يكون فى حل على الاقل احنا الشباب نقوم بدورنا

» زيدان أمام عنتر في قمة "مصغرة" اليوم .. واستياء من اشعال "بيلد" الصراع بين اللاعبين مجدداً
» مورينيو : احتفلت بالتأهل في غرفة الملابس .. واتمنى القدوم لـ "ستامفورد بريدج" كمنافس مجدداً
» """"""""""حقيقه وللاسف طلعت فعلا حقيقه""""""""""""
» تعرف على الفرق بين "الكراك" و"الباتش" و"الكيجن"
» نتائج مبارايات ومتابعه للدوري المصري هنا ((( متجدد )))